“吴京因战狼2遭逼捐”,事实果真如此吗?正义诚可贵,理智价更高。道德绑架最可耻!

100000+ 2017-08-11 10:43 宇宙学生圈

微信扫一扫
分享到朋友圈




圈姐今天看到这么一条微博



纳尼?!

又是逼捐

这群人是没脑子还是坏进了骨子里!


圈姐立刻就想到天津爆炸事件时

wuli马爸爸被键盘侠逼捐一事:



“有钱就必须捐,捐少了还不行”,人家有钱也是自己拼命挣来的,又不是从你兜里骗的钱,捐不捐是人家的自由,再说了,那些逼捐的键盘侠们捐了么?


你们上次没有被骂得长记性,现在又出来喷吴京了?


圈姐义愤填膺地火速赶到“案发现场”——吴京的微博底下,准备活捉一批键盘侠,连怎么骂都想好了,结果一去,翻了几十页。


一个逼捐的都没找着,都是痛骂逼捐的人。



眼看着“吴京因战狼2被逼捐”上了话题热搜,是不是我没找对地方啊?于是我在微博直接搜索这一话题,结果是这样的



都引用了一个“网友”的“喊话”,反驳的话语都差不多,选取的吴京抗震救灾的图片和网友逼捐的截图也差不多,比如来回转发已经糊了的:



不仅是微博,我找到的公众号、新闻以及底部留言,无一不在痛骂那些逼捐者。



不仅在留言底下骂,还有网友把“逼捐者”们五花大绑,拎出来示众。



然后,有网友点进去,骂。



而他们留言的原博,是这个



所以,我最开始也认为应该遭人唾骂和痛恨的“逼捐者”,真的有那么多,那么罪无可赦吗?



逼捐这种行为自然是不对的。但,站在道德制高点,站队抱团泄愤真的合理吗?


网络是匿名环境,有些人很容易在冲动的情绪下说出偏激的言论,但是圈姐希望咱不要被那些太过偏激的东西带了节奏。在评论之前,尽量问问自己是否做到理性、客观,是否能为自己的言论负责。


毕竟,我们要证明,咱和他们不一样,不是吗?




今日话题


你如何看待“吴京遭逼捐”一事?







100000+ 分享给好友
标签: 事实  逼捐  
领导官员办公室字画  领导办公室字画内容  老板办公室装饰字画  热血游城  幽灵  跳蚤